很多同學很容易忽視的一點，便是以為文學評論的寫作，與讀後感的寫作差不多。

顧名思義，所謂「讀後感」，就是讀了一本書、一篇文章或讀了一段說話後，將具體感受和得到的啟示寫成文章。所謂「感」，可以是從書中領悟出來的道理或思想；也可以是受書中內容啟發而引起的思考與聯想；也可以是因此而激發的決心和理想；更可以是因讀書而引起的對社會上某些醜惡現象的抨擊。

讀後感的表達方式靈活多樣，基本屬於議論範疇，但寫法不同於一般議論文，因為它必須是在讀後的基礎上發感想。要寫好有體驗、有見解、有感情、有新意的讀後感，必須注意以下幾點：首先，要讀好原文。「讀後感」的「感」是因「讀」而引起的。「讀」是「感」的基礎。走馬看花地讀，可能連原作講的是什麼都沒有掌握，哪能有「感」？讀得膚淺，當然也感受得不深。只有讀得認真，才能有所感，並感受得深刻。

如果要讀的是議論文，要弄清它的論點 （即見解和主張），或者批判了什麼錯誤觀點，想一想你受到哪些啟發，還要弄清論據和結論是什麼。如果是記敘文，就要弄清它的主要情節，有幾個人物，他們之間是什麼關係，以及故事發生在哪年哪月。作品涉及的社會背景，還要弄清楚作品通過記人敘事，揭示了人物甚麼樣的精神品質，反映了什麼樣的社會現象，表達了作者的什麼思想感情，作品的哪些章節使人受感動，為什麼這樣感動等等。其次，排好感點。只要認真讀好原作，一篇文章可以寫成讀後感的方面有很多。如對原文中心的感受夠深刻，可以寫成讀後感，那麼對原作的其他內容、對個別句子的感受夠深刻，自然也可以寫成讀後感。總之，只要是原作品的內容，只要你對它有感受，都可以寫成讀後感。

反過來文學評論即對文章（欣）賞（分）析，即為評價作品思想內容和藝術特色為主，普遍要求選其一點來寫，因而讀懂作品、確定選點是至關重要的一步。選點要準，即能透視作品的主要意義或能表現作品的主要寫法。選點的角度宜小不宜大，以免下筆力不從心而流於空泛。

其次，行文時筆墨要集中，語言要簡潔。我們知道，對作品的評價是論點，對作品的具體分析則是用論據論證論點。如果筆墨分散，語言拖沓，勢必無法用極其有限的篇幅較深入地評析作品，論證論點。

第三，結構要明快。對作品的評價最好在開頭直接提出，下文加以證明，形成總分結構。如果有必要加上總結性文字以收束上文，那就形成總分總結構，但不可勉強，以免畫蛇添足。

第四，要有文學評論味，盡量用形象化的語言評價和分析作品，把觀點滲透到富有魅力、給人以美感的文字之中。同時恰到好處地使用一些文學評論的術語，增濃文學評論味。

這裡要特別強調一點，形式是為內容服務的，反過來內容也需要依靠形式來表現。所以，評價作品的藝術特色時，萬不可棄思想內容於不顧，評價作品的思想內容時，也可以適當提及表現手法。當然，它們的側重點決不相同。